<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: IT治理</title>
	<link>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/</link>
	<description>Ni &#038; Wo Team Blog 你和我 团队部落格 -- Share to grow, 分享而成长</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 16:03:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: leletracy</title>
		<link>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-442</link>
		<author>leletracy</author>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:35:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-442</guid>
		<description>公司治理，治理到后来也不就是MBO，搞成自己治理自己。IT治理，那最后大概就是CIO变成了CEO。。。haha...

BTW, 其实公司一开始挺小挺好的，一个老板也不用分啥职位，更不用轮岗。

公司大了，好像收入是多了，可是内耗也大了，成本也高了，利润率不见得好到哪里去。

small is beautiful~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公司治理，治理到后来也不就是MBO，搞成自己治理自己。IT治理，那最后大概就是CIO变成了CEO。。。haha&#8230;</p>
<p>BTW, 其实公司一开始挺小挺好的，一个老板也不用分啥职位，更不用轮岗。</p>
<p>公司大了，好像收入是多了，可是内耗也大了，成本也高了，利润率不见得好到哪里去。</p>
<p>small is beautiful~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ABAP999</title>
		<link>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-433</link>
		<author>ABAP999</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 05:26:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-433</guid>
		<description>很多公司都有要求高层轮岗的，只是轮到IT的比较少。
其实IT和财务有点雷同之处，以前CEO是不要求了解财务的，但是现在成了必备知识，但是花了200年时间，IT也是一样，早晚会有对CEO的同样要求。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很多公司都有要求高层轮岗的，只是轮到IT的比较少。<br />
其实IT和财务有点雷同之处，以前CEO是不要求了解财务的，但是现在成了必备知识，但是花了200年时间，IT也是一样，早晚会有对CEO的同样要求。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ABAP达人</title>
		<link>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-432</link>
		<author>ABAP达人</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 05:16:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-432</guid>
		<description>高层也应该轮岗，这样就能了解在别人的位置上思考是怎么一回事儿了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>高层也应该轮岗，这样就能了解在别人的位置上思考是怎么一回事儿了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ABAP999</title>
		<link>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-431</link>
		<author>ABAP999</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 05:07:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-431</guid>
		<description>George说的很对，IT治理的实施难点之一就是业务上的大头们如何参与IT的决策，参与的深浅如何定位。
这些人都不是IT专家，CIO如何把准确的信息带给他们是个难点。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>George说的很对，IT治理的实施难点之一就是业务上的大头们如何参与IT的决策，参与的深浅如何定位。<br />
这些人都不是IT专家，CIO如何把准确的信息带给他们是个难点。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: George</title>
		<link>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-429</link>
		<author>George</author>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 04:56:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://2he5.com/2009/06/15/it%e6%b2%bb%e7%90%86/#comment-429</guid>
		<description>IT治理对公司和IT发展确实具有相当大的推动作用，但是现在很多企业，从上到下，甚至CIO都没有这个概念。即使CIO有这个概念，还得运气好碰到个明白的CEO，CFO和COO也得被劝到全力支持，然后还得有钱在后面挺着，要不然没有一个Program配合Organization，很难在各个Local sites夺得业务人员从上至下的理解和认同。这东东的长征刚刚开始。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IT治理对公司和IT发展确实具有相当大的推动作用，但是现在很多企业，从上到下，甚至CIO都没有这个概念。即使CIO有这个概念，还得运气好碰到个明白的CEO，CFO和COO也得被劝到全力支持，然后还得有钱在后面挺着，要不然没有一个Program配合Organization，很难在各个Local sites夺得业务人员从上至下的理解和认同。这东东的长征刚刚开始。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

